宋鲁郑：欧美为何早早挑选“与病毒共存”？

liukang20242个月前 (04-30)166吃瓜437

【文/调查者网专栏作者宋鲁郑】

近来我国国内多地优化细化疫情精准防控行动，引来国内外言论重视。

在许多评论中，有点误解需求弄清：尽管要求封控办理要快封快解、应解尽解，乘坐公共交通、收支一些公共场所也不再查验核酸阴性成果，但这不意味着我国将如欧美那般彻底铺开，而是在遵循“动态清零”方针的根底上要求防疫更精准。

不同形式，不同成果

回忆近三年来国际范围内各个国家和地区的防疫，会看到不同的形式产生不同的成果。最显着的差异无疑是感染、逝世人数的悬殊。

就感染人数来看，法国巴斯德研讨所病毒与免疫部分主任奥利维耶·施瓦茨（Olivier Schwartz）刚刚宣布的一项研讨标明，全球范围内超越80%的人感染过奥密克戎，在美国，这一数据超越90%；我国人口占国际总人口的17.5%，因而能够估测没有感染过新冠病毒的人口首要会集在我国。

医务人员在做核酸采样（材料图/新华社）

若看因疫情逝世人数，三年来，我国有5000多人死于新冠，而美国的这一数据已超越110万，欧洲更是超越200万。按BBC的核算，“这适当于我国每100万人傍边有3例新冠病毒致死病例，相比之下美国每100万人有3000宗逝世，英国则是每100万人有2400宗。”

在其他层面，比方经济上，我国的体现无疑也是优于欧美。2020年我国是仅有实现正增加的首要经济体，2021年我国经济增加更是把欧美远远甩到死后。2022年尽管全年的数据还没有出来，但前三个季度，我国同比增加3%，欧元区为2.1%，欧盟2.4%，美国也为2.4%。

需求指出的是，欧盟第三季度物价指数超越11%，美国到达7.7%，我国第三季度则为2.8%。其他美国前两个季度环比为负增加，堕入技术性阑珊，第三季度重获增加是由于：欧洲无法再从俄罗斯购买石油而不得不转向美国。靠石油出口拉动经济增加，这在美国历史上是适当稀有的现象，此前美国经济增加一贯依托个人消费。

还有一个严峻的成果不得不说：与病毒共存，为病毒的变异发明了条件。新冠疫情爆发以来，简直一切变异病毒都是出自与病毒共存的国家，并席卷全球。这导致自然免疫和疫苗作用下降，也是全球疫情一波未平一波又起的首要原因。

显着，无论是保护民众生命健康、保护经济增加仍是防止病毒变异，我国的防疫形式都显着优于欧美。

欧美何故只能“与病毒共存”

欧洲是全球老龄化最严峻的当地，美国由于各种原因也存在许多的高危人群（如肥壮、吸毒及各种根底病）。何故兴旺的欧美不仿效我国的形式？

不同的人会有不同的答案。重视价值观的集体以为自在高于生命，重视经济的集体以为财富高于伤亡。就笔者在法国多年的日子阅历及调查来看，其实也不杂乱：欧美没有这个才能。

不只是面对新冠疫情，长期以来，只要是突发事件，欧美的应对往往多是灾难性的。比方本年全球气候异常，高温席卷北半球。成果迄今为止各国向世卫提交的数据显现，欧洲至少有15000人死于高温——这适当于我国在同一时期逝世4.5万人。据法国公共卫生局的公报，6月1日至9月15日，法国本乡录得10420例超量逝世。法国公共卫生局着重，超量逝世不能仅仅归因于高温，新冠感染或许增加了一些人对高温的脆弱性，而高温也或许使一些新冠患者的病情恶化。

法国消防员正在救活（图/路透社）

面对来势汹汹的疫情，政府除了供给资金供民众打疫苗、给危重患者进行医治----这首要是医疗部分的作业——就简直什么也没有了。尽管有的政府仍会要求感染者自我阻隔一周，却无人监督，全赖自觉。履行“动态清零”所需求的大规模的发动才能、高效的履行才能、强有力的组织才能，都是欧美无法企及的。

欧美没有才能仅仅表象，背面有更杂乱的准则、经济和文明原因。

首要，欧美准则的合法性是程序，而不是成果或绩效；干得好坏会影响支撑度，但不会影响合法性。所以欧美政客不在乎出问题，对处理问题没有太大的压力和动力。这也往往导致问题刚产生时不能及时处理，其成果要么是2008年金融危机，要么是新冠疫情。

具体说来，美国次贷问题早就呈现，不少专家也早早提出正告，但美国政府不在乎，直到成为系统性危机。新冠疫情在我国大规模爆发后，欧美其实现已有了可学习的阅历，但仍没做多少预备。法国其时的卫生部长比赞夫人在我国呈现疫情时就向总统和总理发了警报，但无人介意，他们乃至还让比赞夫人辞去职务去竞选巴黎市长。

和这一点相关的便是，欧美都是大政府，但不是强政府。大政府是指政党和提名人为了胜选，不断加码承诺各种福利，福利也必定导致政府具有更多的资源和权利。而“不是强政府”，指政府受本钱和群众影响乃至操控，其间本钱能够供给推举资金，民众则是握有选票——面对疫情，本钱对立封城，由于这会影响收益；民众对立封城，由于会影响自在和生计。

能够说，欧美之所以会呈现300多万人死于新冠的悲惨剧，本源正是在其准则。美国政治学者福山企图把职责推到特朗普一人身上，不承认是准则的问题。但是特朗普上台便是这个准则的产品，怎么会和准则无关呢？更何况，欧洲没有特朗普，逝世不也是十分沉重？

其次，欧美的经济结构很难支撑“动态清零”。

西方主导的全球化导致欧美遍及呈现了去工业化，第三工业在经济中占的比重高达70%以上。而第三工业首要依托于人员的活动和触摸，所以清零的价值适当昂扬。像法国的第一大工业便是服务业，酒店、餐饮、商贸都因疫情遭到重创。第一波疫情到来时，由于逝世率太高、医疗系统溃散，欧美不得不进行封城，一旦疫情放缓就很快解封，原因就在这儿。

有了疫苗之后，在其成效还没有得到验证之前，欧美就现已与病毒共存了。比及发现疫苗无法阻断病毒传达，欧美已进退两难，只能硬着头皮坚持。2021年年头法国新增确诊人数最高冲到日增五十万，马克龙仍然决议不封城，其时媒体称之为政治豪赌。其实那时的欧美除了赌命运，也现已没有其他挑选了。好在疫苗在减轻重症和逝世上仍是有点功效的，欧美没有再呈现医疗挤兑的状况，算是坚持下来了。

再次便是文明要素。

东西方传承不同的文明，其间有两个差异决议了各自应对疫情中的体现。

一是西方最高的价值是自在，而我国是职责。

法国的高危人群在接受媒体采访时表明，宁可自在地脱离人世，也不期望被阻隔在家；还说自己都这么大年岁了，什么都阅历过了，没有什么可怕的。所以在法国才会呈现这么一个或许许多我国人无法了解的现象：政府在全国派十万宪兵和差人履行封城令。

要知道尽管都是封城，欧美其实有许多破例：能够出去遛狗、健身或购物。宪兵和差人要应对的是这些状况以外的违规集体。实际上，也有不行胜数的民众被罚款，其间荒唐事难以尽述。比方，尽管其时各国边境都封闭了，仍有民众能奇特地穿越层层封闭线到西班牙去休假。

从政治学的视点来看，一个国家要想继续运作，一是要有国家机器，一是要取得多数人的认同。尽管封城十分必要，但由于大多数民众并不认同，所以法国只能派出巨大的差人和宪兵去履行。这也是清零办法不行继续的文明原因。

哈耶克曾指出：“一个人若不对自己的行为担任，他有什么理由要求个人的自在。”而实际和理论截然不同，欧美民众要的是自在，但不是与职责相连的自在。2020至2021年，欧洲各国曾实施宵禁，企图削减晚上人员的活动。成果原本集会23点完毕后各自回家的青年人，改为通宵集会，早上宵禁到点再回家！

而在我国，不只要为自己担任，也要为别人担任。所以西方十分感叹也难以了解我国民众高度的自觉合作。一个与此相关的、和西方十分不同的现象，便是即便政府现已不要求戴口罩，但民众仍然自觉戴上。

现在法国现已是第九波疫情了，每次疫情来暂时，政府都会主张民众在乘公共交通时戴口罩，但简直无人遵从。这背面便是价值理念的差异。我本年10月曾去欧洲另一个国家旅行，在乘坐参观巴士时，竟被作业人员两次强硬地要求摘下口罩！

法广报导截图

二是东方有储蓄习气，欧美要么花光今日的钱，要么透支明日的钱。成果爆发疫情后，和民众相同透支的政府不得不举债发钱给咱们，不然民众日子真的太难了。封城关于欧美政府来说，不只仅是经济活动中止，还不得不担负坚持民众活下去的本钱，这当然是它们无法接受的。

现在欧美各国公共债款占GDP的比重没有不超越欧盟60%警戒线的，美国、法国、西班牙等都超越100%，意大利乃至超越150%。这也是为什么美国根据美元霸权敢不断暴力加息，欧洲不敢的原因，那些高负债国家底子接受不了。

结语

整体来讲，面对新冠病毒，东西方选用不同的应对办法是由准则、经济结构和文明决议的。而从现在的成果来看，无论是生命仍是经济价值，欧美都远远高于我国。

需求留意的是，西方这种形式能否坚持下去，还取决于民众能否继续不断地打疫苗，不然欧美将再次面对医疗被击穿的窘境。但是，实际却是民众现已厌恶了无休止地打疫苗，到现在仅有3500万人也便是人口的十分之一打了最新的改进疫苗。

我国是一个考究有用理性和不偏不倚的国家。在病毒逝世率高、暂未有疫苗的时分，咱们依托严厉的办法打赢了这一阶段的战役；比及有了疫苗，我国也期望能赶快康复正常，但在疫苗没有得到验证之前，我国挑选坚持慎重；后来鲁莽的西方经过实践告知咱们，疫苗不能阻断感染，但能削减重症和逝世，所以我国在坚持“动态清零”方针的根底上优化防疫方针，最新代表便是二十条。我信任我国最终会走出一条能平衡经济发展、生命健康和日子便当的防疫之路。

告发/反应